写下神话:我们得到错误建议的原因

根据如何写作建议是如何激励的,它可以或多或少有用,而且关于良好写作的神话往往以良好的意图开始。然而,良好的作家看起来良好的意图来获得良好的结果,而且本文将通过显示误导性写作建议的常见碎片背后的原因来帮助您找到这些好的结果。

如下看下面我们的参赛作品,用于写作神话,每个人都解释一个神话,为什么可以安全地解雇,以及什么是有用的。

写作建议的类型

描述性建议

最不强有力的和教条类型是描述性建议,简单地描述了人们如何使用语言并让您制作自己的写作实践。

这里的动机是向您展示常用语言和理解的语言,而不是告诉您如何使用它。如果您正在寻找快速简单的答案,这种建议并不总是有用的,但如果有的话,很少,如果有的话,宣传了不良的写作建议。

深入了解写作惯例的人们深入了解这类建议,大多数“使用词典”采取这种方法。

规定性建议

误导性写作建议的大部分符合其他形式,规定和临时。规范性写作建议常常强行争辩,某种写作选择是“正确的一个,”虽然另一个写作选择是“错误的”。

动机是告诉你写作的最佳方式,而不是向您展示您作为作家的所有不同选项。规定的写作建议提供了快速简单的答案作家,这种效率是它的美德;但是曾经曾经是这些快速而简单的答案是有理由的。

此外,良好的作家有时会破坏创立良好的语法规则,这表明我们应该对任何“适当”或“最好的”方式持谨慎态度。

临时写作建议

临时写作建议通常在作家的早期教育中,它包括帮助作者开始学习过程的规则。

在您的练习早期写作的大部分内容都将继续帮助您;但是,有些人会让你回来。

问题是质疑您在您的写作实践中提前教授的规则,因为其中一些人仅作为临时拐杖服务,您现在可以抛弃。

书面建议中的神话列表:安全地解雇了不良建议

常见的撰写建议,即一方面,误导误导,始于一方面的书面规定,这是令人沮丧的,但仍然存在于其他原因(例如,文化原因),另一方面,在临时写作建议中,意味着仅帮助作家grow rather than to provide rules to be followed in a more advanced writer’s practice.

以下是常见的写作建议列表,可以安全地留在不受欢迎。

神话:

这篇文章有用吗?
0.
Shane Bryson.

Shane于2013年在英国文学中完成了他的硕士学位,自2009年以来一直担任写作导师和编辑。他开始了校对和编辑散文用scribbr在2014年初夏天。

没有尴尬的语言错误?

Scribbr的专业编辑可以提供帮助!
了解更多
TrustPilot得分为4.9

1条评论

Shane Bryson.
Shane Bryson(Scribbr队)
2015年3月20日上午10:21

谢谢阅读!希望你发现这篇文章有用。如果有的话尚不清楚,或者如果你没有找到你在这里寻找的东西,请留下评论,我们会看看我们是否可以提供帮助。

还有疑问吗?

请单击左侧的复选框以验证您是不是机器人。