误解一:用介词结束一个句子是一种文体错误

介词(如。in, on, to, about, as, of,)展示事物之间的关系,并详细讨论了一个概念,即没有一个有自尊心的作者以介词结束一个句子。你只会得到这样的建议规范的建议它提供了一个例子,在这个例子中,教条,而不是仔细的考虑,似乎是规则的基础。

以介词结尾的句子:

“她没有多少证据可以证明”。

“航天飞机很难起飞”。

这个所谓的文体规则,我的韦氏英语用法词典注释:“不仅评论员拒绝这个概念,而且实际的用法也支持他们的拒绝。”

换句话说,即使是最优秀的作家——包括莎士比亚、简·奥斯丁、詹姆斯·乔伊斯、斯蒂芬·利科克等等——有时也会以介词结束句子,所以你不必为此感到羞愧。

然而,就像大多数众所周知的写作规则一样,基本的直觉是有充分根据的。如果一个句子以介词结尾,作者有时会表现得很差。

句子的重点往往落在句子的末尾,所以你必须考虑介词是否被有效地强调了——如果没有,句子最好重新措辞。例如,考虑以下情况:

重新措辞以避免使用结尾介词

“她没有多少证据可以证明”vs.“她没有太多证据这要走。”

这种重新措辞的节奏把重点放在动作上(“go”),而不是它的介词,因此它可能更可取,即使写作风格变得有点乏味。

校对对你的论文有什么作用?

Scribbr的编辑不仅纠正语法和拼写错误,还通过确保你的论文没有模糊的语言、多余的单词和笨拙的措辞来加强你的写作。

看到编辑的例子

不必要的描述

另一方面,根据你的意思,有时重新措辞是不必要的。以上面的例子为例:

“航天飞机很难起飞vs.“航天飞机的发射面临困难。”

这两个句子有不同的重点,但每个句子都适用于特定的目的。

第一个强调介词,1因此,发射阶段(起飞阶段),而第二阶段则强调了难度。两者在重点上都不出众,只是有所不同。

1)这个介词在这里更合适地被称为“小词”,因为它构成了“动词短语”的一部分(脱离),但这种术语上的区别与我们正在思考的写作建议神话没有太大关系,所以我们可以放心地把“off”当成一个规则介词。

本文是其中的一部分写作迷思:我们得到坏建议的原因

这篇文章有用吗?
0
肖恩·布赖森

谢恩于2013年完成了英语文学硕士学位,并于2009年开始从事写作指导和编辑工作。他开始校对和编辑论文2014年初夏与Scribbr合作。

你的论文没有令人尴尬的语言错误吗?

Scribbr的专业编辑可以提供帮助!
了解更多
Trustpilot得分为4.9

1评论

肖恩·布赖森
Shane Bryson (Scribbr团队)
2015年3月20日上午11:10

感谢你的阅读!希望这篇文章对你有帮助。如果还有什么不清楚的,或者你没有在这里找到你想要的东西,请留下评论,我们会看看能否提供帮助。

仍然有问题吗?

请点击左边的复选框来确认你不是机器人。